El juez de distrito indicó que la demanda de Trump por difamación debe ser desestimada porque no pudo demostrar que la escritora las hizo con malicia real.
Un juez estadounidense desestimó el lunes la contrademanda por difamación de Donald Trump contra la escritora E. Jean Carroll, que en mayo ganó un veredicto de un jurado de cinco millones de dólares por difamación y agresión sexual contra el expresidente.
Donald Trump había demandado a Carroll por difamación después de que ella dijera “oh sí, lo hizo; oh sí, lo hizo” cuando se le preguntó en la cadena televisiva CNN sobre la conclusión del jurado de que él no la había violado, pero que era responsable de agresión sexual.
También se opuso a que Carroll hubiera relatado cómo le había dicho a su abogado “él lo hizo y tú lo sabes” poco después de que se leyera el veredicto.
El juez de distrito Lewis Kaplan en Manhattan indicó que la demanda de Trump por difamación debe ser desestimada porque las declaraciones de la víctima eran al menos “sustancialmente ciertas”, y el expresidente no pudo demostrar que la escritora las hizo con malicia real.
Trump presentó su contrademanda en un segundo caso por difamación de Carroll, en la que ella reclama al menos 10 millones de dólares.
Los abogados de Trump y Carroll no respondieron inmediatamente a solicitudes de comentarios.
