Los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes y de la Confederación Patronal de la República Mexicana calificaron como «adecuada» la ampliación del Paquete Contra la Inflación y la Carestía, presentada la mañana de este lunes por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El sector patronal de México calificó como “adecuada” la ampliación del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC) que firmó el presidente Andrés Manuel López Obrador con 20 empresarios productores, pero a la vez se pronunciaron porque este paquete sea transversal para haya un mayor apoyo, a la vez que pidieron que la próxima revisión de los salarios mínimos vaya acorde con las acciones para frenar a la inflación.
Entrevistados en el marco de la implementación de la tercera etapa de la Reforma Laboral, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, y el de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Eduardo Medina Mora, coincidieron en que ahora que se abran las mesas de negociación revisar el porcentaje al incremento de los salarios mínimos “sin echarle gasolina a la inflación, todo vaya acorde y no se nos descomponga la contención a la inflación que se busca con el PACIC”.
“Al sector empresarial le conviene tener mejores salarios, pero tenemos que equilibrar, pero en estos momentos que estamos en momentos de inflación para que no se nos desequilibre”, dijo el presidente del CCE.
José Medina Mora, presidente de Coparmex, expuso que “el objetivo tiene que ser -con el salario- llegar a la línea de bienestar familiar, esto es, como lo dice el Inegi que en una familia de 4 personas, en donde los dos trabajan, tienen que alcanzar para que las cuatro personas tengan acceso a la canasta alimentaria, y esto ya se logró en la Zona Fronteriza y en los Salarios Profesionales”.
No obstante, dijo que falta todavía una recuperación en el salario mínimo general, “lo que estamos analizando a profundidad es ir llevando este salario mínimo general cuidado que no aumente la inflación porque esto podría repercutir en el poder adquisitivo de los trabajadores, por eso lo estamos haciendo con los sectores para ver cuál es la medida adecuada”.
FUENTE: El Economista
